No sin mi tostadora

Por si alguno aún se lo sigue pensando a estas horas, lo mejor es darle un repasito al debate entre Rajoy y Zapatero, eso sí, con un toque friki.

Hoy todos se empeñan en descubrir quién ganó el debate por medio de encuestas. Casi todas las que he consultado dan como vencedor a Zapatero, incluida la de El Mundo (aquí). También daba como ganador la de Antena 3. Es posible que algunas encuestas traten de negarle ese punto de tensión que reclamaba hace unos días ZP. En política todo es posible.

Pensando en las causas, es posible que Rajoy haya perdido porque se pasó de rosca, por su vehemencia, por levantar el dedo acusador y no bajarlo durante todo el rato. Puede ser que haya perdido el debate al estilo Ségolène Royal. Ella perdió por gritar y puede que a Rajoy le haya pasado tres cuartos de lo mismo.

Estos tipos, el Rajoy y el Zapatero, no se merecen cobrar un sueldo por decir siempre lo mismo. Eso es más propio de los que meten en la casa esa del Gran Hermano y toda la vida se han dedicado a vivir de la misma historia. No son los chicos de Guadalix un ejemplo a seguir para un tipo que es presidente del Gobierno ni para otro que pretende serlo. Termina el primer debate y ando abochornado por nuestra clase política. Esperaba más y me ha sorprendido que al final ninguno me haya sorprendido.

Si fuese amigo de cualquiera de los dos estaría decepcionado. Son incapaces de seguir una conversación o de contestar una pregunta. No, ellos van a lo suyo y a soltar su temita que se lo traen preparado de casa. Al final parecía uno de aquellos diálogos de besugos:

- Buenos días

- Buenas tardes

- ¿Qué se cuenta?

- La leche ha subido

- ¿Se acuerda de cuando hizo la mili?

- En Algeciras

- Pues mi gato era de angora

- Angora no me acuerdo, pero era de lejos

- ¡Ah! ¿Por qué no lo ha dicho antes? Yo pensaba que eran de vista cansada.

- Sí, la pobre no ha podido dormir en toda la noche.

En fin, menudo plomo, no han aportado nada, ni una idea, ni una solución. El primer debate ha sido la cumbre del reproche y lo que está en juego es el bienestar de los españoles. No nos merecemos a estos dos que han convertido tres horas de televisión en un espectáculo de “mala leche y malos modos”, dice Anna Jordá y yo firmo lo que ella diga.

A mi que estos dos sean más o menos elocuentes, ingeniosos -que no lo han sido-,… me da exactamente igual. Yo quiero saber qué va a pasar mañana porque lo que pasó, lo que no pasó y lo que debía haber pasado ya lo sé.

En fin, que he hecho bien en estar de cañas y pasando de estos dos. He llegado al final, lo suficiente. Pero ya que cobran un sueldo que por lo menos entretengan.

Estaría bueno que hubiese un debate en Internet y que Enredados no estuviese. Desde Enredados entendemos y apostamos que las nuevas herramientas están ahí para usarse con toda su potencia y por eso reclamamos a nuestro políticos que, aunque no les guste, que también las usen. Así que Enredados se ha sumado a la propuesta de 20minutos.es y pide que haya un tercer debate en la red.

Este número de enredados, que además supone el aniversario del podcast, ha contado con la propuesta del gran Sergio M. Mahugo y con la presencia de uno de los padres de la idea, Juanjo Amorin y de uno de los grandes de la blogosfera española, Manuel Almeida de Mangas Verdes. Porque creemos en la red y porque creemos en sus posibilidades nos sumamos a esta iniciativa. No han faltado a la primera cita de 2008 ni Javier F. Barrera como productor ni Sebastián Forero, que nos habla del canon.