Archive for the ‘Periodismo’ Category

Conclusiones parciales del Congreso de Huesca

Saturday, March 29th, 2008

¿Cómo lo podría decir? No lo sé. Estamos como siempre, sin saber muy bien dónde puñetas vamos, pero la madeja de ideas se empieza a deshacer. Esa es la sensación que ha supuesto estar en en el IX Congreso Nacional de Periodismo Digital celebrado en Huesca. Ideas, ideas e ideas y gente buscando el cabo de la madeja. Durante tres días he escuchado muchas ideas. Muchas de ellas las llevo pensando durante varios años, pero escucharlas de “voces autorizadas” me ha ayudado. Por tanto, mi primera conclusión es que el congreso me ha servido para ordenar ideas. Expongo aquí aquellas con las que coincido y sin orden, más bien como me vienen a la memoria.

Gumersindo Lafuente de soitu.es ha sido uno de los que con más claridad han sabido sacar sus ideas a la palestra. Lo que nos interesa a todos los que estamos aquí, el de los ingresos, el de la publicidad, Sindo vino a decir que Internet puede ser y es rentable -un alivio ante tantos pensamientos agoreros-. Eso sí, Sindo puntualizó que “la audiencia” nos hace “sexis” ante los anunciantes, por tanto el primer requisito es tener audiencia -masa crítica que decía yo antes-. Claro, en este punto aparecen las dudas, aquello de la publicidad invisible y todo esas historias comunes. También lo dijo Sindo y es que no es un problema de la invisibilidad de la publicidad en Internet es, en realidad, un problema de falta de talento.

Otro de los certeros fue el italiano Andrea Nicastro -primera jornada- del Corriere de la Sera. En un discurso pensado en italiano, escrito en inglés y pronunciado en castellano, Nicastro dio una visión optimista del oficio periodístico en lo digital. Eso sí, hay que trabajar, él habló de calidad informativa, de un nuevo tipo de lector que quiere ser interactivo y de la necesidad de que las herramientas multimedia estén al alcance de todos los periodistas -como posibilidad, no como obligación-.

No creo que sea casualidad que el congreso se iniciase tras los discursos inaugurales con una mesa dedicada a las televisiones. La certera en lo que se refiere a conceptos fue Rosalía Lloret, Directora de Medios Interactivos de RTVE. Rosalía vino a decir, -no es frase textual- que hay quien pretende crear en Internet la “comunidad del café” mediante las redes sociales.

Otro de los conceptos de Lloret fue el de “conversación permenente” de Internet, radio, … que vendría a sustituir aquello de la “convergencia multimedia”. Efectivamente, no todo tiene que terminar pasando por el mismo sitio. Aprovecho este momento para decir que esta mujer me enamoró. Lloret lanzó muchos conceptos, muchas ideas en una mesa caracterizada por el autobombo de quienes la compartían.

Lloret dijo, por ejemplo: “Los profetas de la extinción de los medios coinciden con los que antes decían que Internet era irrelevante. ¡Joé con la Lloret! venía con la escopeta cargada. Rosalía tiene una visión más clara y es que para ella los distintos medios que conviven en RTVE “lejos de canibalizarse, se retroalimentan”.

Rosalía también puso a la televisión en su sitio. Efectivamente, reconoció que la tele será el medio preferido para disfrutar de los grandes eventos, pero también dijo que la televisión sólo es “una forma” y no la únic: conversación permanente, conversación permanente, conversación permanente, …

Mi última conclusión de esto del periodismo digital: La información está en todas partes, la madre del cordero está en ¿cómo la presentamos a los usuarios?

Después de este congreso ¿de qué se va hablar? pues me da a mi en la nariz de que el tema estrella de los próximos meses va a ser el de “lista”. Atentos a sus pantallas.

¡¡¡¡¡Interneeeeeeeerrrrr!!!!!! que diría Enjuto.

 

De independiente a global

Monday, October 8th, 2007
Estamos de cambios, es un otoño de cambios. A los árboles se les caen las hojas y al periodismo le aparecen nuevos brotes Público o reverdecen otros con nuevos diseños o ediciones, www.ideal.es o El País. Este último lo veremos en los quioscos el próximo 21 de octubre.

Impaciente me tienen y es que me gusta mucho esto de los cambios. Sí, soy infantil, lo sé, pero me gustan. Por eso estoy disfrutando con este otoño periodístico.

El de El País parece que no sólo es una cuestión de diseño y parece que se trata de una nueva concepción del periódico, que pasa de ser “diario independiente de la mañana” a “el periódico global en español”. Para mi que ese “el” es excluyente a la par que global, lo quiere abarcar todo.

Pero ¿por qué El País deja de ser independiente para ser global? ¿Es una cuestión de modas? Puede ser también que el papel se va a adaptando a lo digital que por naturaleza “global”.

Por cierto y para no dedicar un post al asunto ¿quién sale hoy en la contra de Público?

Sí. Ronaldinho nos presenta a sus amigos.

Adiós

Thursday, October 4th, 2007
Llueve.

Ha muerto Carlos Llamas. Durante años su voz ha sido compañera de noches de estudio en el que la radio era la única licencia. La voz de Carlos Llamas fue una voz familiar. Hoy ha muerto, las noches no volverán a ser igual.

El 7 de mayo volvió al micro. Lo recuerdo porque me econtraba de preparativos de las IVBMC y haciendo dibujitos. Fue un acontecimiento para todos los oyentes de radio. Había ganado el partido de ida al cáncer, tal vez por ello José Ramón de la Morena lo entrevistó en El Larguero. Hoy la página de la Cadena SER ha recuperado ese pedazo de aquella noche, sólo repetible gracias a la técnica.

Internet va a salvar el periodismo

Sunday, September 30th, 2007
Lo dice el director de El País, Javier Moreno, durante la celebración de un debate con el director del diario británico The Guardian, Alan Rusbriger. Lo cierto es que escuchar esto es un alivio.

Sin embargo, no se ponen de acuerdo en cómo será esa salvación. El británico es de los que creen que morirá la tinta y el papel. Entonces, digo yo, será necesario un nuevo soporte con el que los quiosqueros no te recorten el cupón si no te llevas el “regalo”.

El modo de pensar de Javier Moreno me gusta: “Un periódico no es su papel. Son sus redactores, sus fotógrafos, sus editorialistas, sus valores. Su mirada compartida con los lectores”. Yo también pensaba así.

Más información:
Los periódicos miran hacia Internet

Bien contado

Friday, September 14th, 2007
… lo que otros contaban mal. El otro día criticaba aquí la forma en la que La Opinión de Málaga trataba el desmantelamiento de unas antenas de telefonía móvil del bloque de mi hermana en Málaga. La comunidad venció en los tribunales, esa es la historia y La Opinión cuenta su historia.
Realmente el tratamiento rozaba lo escandaloso. Por lo visto en aquella redacción se quería relacionar la historia con los pretendidos efectos negativos que para la salud pueden tener estas instalacions. Una noticia alarmista vende más que un logro importante como supongo que es vencer a una multinacional con la razón y la ley. Lástima que no encontraron a ningún vecino con dolor de cabeza para sacarlo en la foto.
Navegando he encontrado un ejemplo de buen hacer periodístico. Ha sido en ADN, que como casi toda la prensa malagueña ha tratado el asunto. ADN lo ha hecho ajustándose a los hechos y sin asirse a las ideas preconcebidas.

Vía libre para acabar con las antenas móviles

Mi falta de fe en el periodismo ciudadano

Tuesday, January 9th, 2007
Uno se termina cansando un poco de esos prejuicios (pre-juicios) que tanto abundan, como aquello de que el periodismo ciudadano es más auténtico y más fiable que el periodismo de los profesionales. La razón de esa visión negativa de los medios convencionales siempre es la misma: los supuestos intereses económicos de las empresas editoras. Yo no tengo mucha fe en el periodismo ciudadano.

El particular no tiene ninguna exigencia ética que vaya más allá de sus propios intereses o de su visión particular o particularísima del mundo. El periodista profesional está sujeto a la exigencia de contar siempre la verdad, por el compromiso con sus lectores y si quiere durar en la profesión. Puede que un periodista se equivoque, pero no conozco a ningún periodista responsable que mienta. A los que he pillado en una mentira he dejado de creerles como supongo que hacemos todos.

Presentar al periodista ciudadano como panacea es pura demagogia. Lo siento, estoy harto de ver a personas para las que su noticia es siempre la única noticia*. Creo que la principal tarea de un periodista es medir, pesar y valorar y creo también que la distancia o cercanía a un noticia lo modifica todo. Historias hay en todas partes, la tarea del periodista es pesarlas y colocarlas en su sitio, empezando por distinguir la opinión de la noticia y cada opinión y cada noticia según sus auténticas medidas.

Y digo todo esto ante un proyecto que parece serio como nxtmdia.com y que se define como algo más allá del periodismo ciudadano. Buscan técnicos o buenos conocedores de la técnica, periodistas… y, sin embargo, no ofrece sueldos, me advierte mi amigo Paco Torres. Me dicen por distintos sitios que son serios, pero creo que fallan en su definición.

…………………..
* En cierta ocasión, no hace mucho, un ex-acalde de un pueblo me amenazó con hacer una huelga de hambre frente al periódico si no se publicaba que la actual corporación no regaba los árboles que él plantó durante su mandato. Además, añadió que el resto de noticias que se publicaban era una tontería y que eso era un “temazo”. Al investigar descubrí que los árboles se habían helado tras unas fuertes nevadas y que otros se los habían comido unas cabras y que el Ayuntamiento tenían comprados nuevos ejemplares para reponer tan pronto como las temperaturas lo permitiesen. (Lo siento, pero siempre tengo que poner un ejemplo y este era el de hoy).

Sí, Virginia, Santa Claus existe

Tuesday, January 2nd, 2007

Visitando la página www.newseum.org, recomendada por mi prima Sonia, he podido recordar uno de los editoriales más conocidos del mundo navideño y que fue publicado en “The Sun” el 21 de diciembre de 1897. Es aquel en el que se respondía a la carta de una lectora de 8 años sobre la existencia de Santa Claus y que yo conocí a través de un “Estrenos TV” de aquellos tiempos… Newseum la reproduce íntegramente en http://www.newseum.org/yesvirginia/

Volviendo a lo nuestro, que es lo de siempre (el periodismo y todo eso), en el encabezamiento de la carta la niña cuenta esta historia: “Papa says, ‘If you see it in The Sun it’s so.’ Please tell me the truth; is there a Santa Claus?” Que traducido al castellano -siempre me ha sorprendido que los niños extranjeros hablen tan bién el inglés- es algo tan sencillo como esto: Papá me ha dicho: “Si lo ves en “The Sun”, entonces es cierto”. Por favor, dígame la verdad, ¿existe Santa Claus?. Newsman Francis Pharcellus contestó tajantemente con el famoso “Yes, Virginia, there is a Santa Claus” (Sí, Virginia, Santa Claus existe) que en alguna película sobre el tema han repetido, supongo que en Milagro en la Calle 34 y en sus ochenta versiones.

Bueno, mis preguntas son este caso: ¿Podría un padre de hoy decirle tal cosa a su hija de 8 años? ¿Tienen los periódicos de hoy -en papel o en pantalla- la misma credibilidad?¿Ocuparían su tiempo los periodistas de hoy en contestar una cosa así?