Cargado originalmente por elisthom
No todo lo que se ha hecho en el viaje a Huesca ha sido hablar de periodismo digital. No, en absoluto. Yo aproveché mi primer día de estancia en la ciudad para darme una vuelta y visitar la catedral. Tuve tiempo para poco más, la verdad.
De esa visita ha nacido este álbum con fotografías tomadas en la catedral y en el Museo Diocesano.
Para ver las fotografías pincha en la foto de este post
¿Cómo lo podría decir? No lo sé. Estamos como siempre, sin saber muy bien dónde puñetas vamos, pero la madeja de ideas se empieza a deshacer. Esa es la sensación que ha supuesto estar en en el IX Congreso Nacional de Periodismo Digital celebrado en Huesca. Ideas, ideas e ideas y gente buscando el cabo de la madeja. Durante tres días he escuchado muchas ideas. Muchas de ellas las llevo pensando durante varios años, pero escucharlas de “voces autorizadas” me ha ayudado. Por tanto, mi primera conclusión es que el congreso me ha servido para ordenar ideas. Expongo aquí aquellas con las que coincido y sin orden, más bien como me vienen a la memoria.
Gumersindo Lafuente de soitu.es ha sido uno de los que con más claridad han sabido sacar sus ideas a la palestra. Lo que nos interesa a todos los que estamos aquí, el de los ingresos, el de la publicidad, Sindo vino a decir que Internet puede ser y es rentable -un alivio ante tantos pensamientos agoreros-. Eso sí, Sindo puntualizó que “la audiencia” nos hace “sexis” ante los anunciantes, por tanto el primer requisito es tener audiencia -masa crítica que decía yo antes-. Claro, en este punto aparecen las dudas, aquello de la publicidad invisible y todo esas historias comunes. También lo dijo Sindo y es que no es un problema de la invisibilidad de la publicidad en Internet es, en realidad, un problema de falta de talento.
Otro de los certeros fue el italiano Andrea Nicastro -primera jornada- del Corriere de la Sera. En un discurso pensado en italiano, escrito en inglés y pronunciado en castellano, Nicastro dio una visión optimista del oficio periodístico en lo digital. Eso sí, hay que trabajar, él habló de calidad informativa, de un nuevo tipo de lector que quiere ser interactivo y de la necesidad de que las herramientas multimedia estén al alcance de todos los periodistas -como posibilidad, no como obligación-.
No creo que sea casualidad que el congreso se iniciase tras los discursos inaugurales con una mesa dedicada a las televisiones. La certera en lo que se refiere a conceptos fue Rosalía Lloret, Directora de Medios Interactivos de RTVE. Rosalía vino a decir, -no es frase textual- que hay quien pretende crear en Internet la “comunidad del café” mediante las redes sociales.
Otro de los conceptos de Lloret fue el de “conversación permenente” de Internet, radio, … que vendría a sustituir aquello de la “convergencia multimedia”. Efectivamente, no todo tiene que terminar pasando por el mismo sitio. Aprovecho este momento para decir que esta mujer me enamoró. Lloret lanzó muchos conceptos, muchas ideas en una mesa caracterizada por el autobombo de quienes la compartían.
Lloret dijo, por ejemplo: “Los profetas de la extinción de los medios coinciden con los que antes decían que Internet era irrelevante. ¡Joé con la Lloret! venía con la escopeta cargada. Rosalía tiene una visión más clara y es que para ella los distintos medios que conviven en RTVE “lejos de canibalizarse, se retroalimentan”.
Rosalía también puso a la televisión en su sitio. Efectivamente, reconoció que la tele será el medio preferido para disfrutar de los grandes eventos, pero también dijo que la televisión sólo es “una forma” y no la únic: conversación permanente, conversación permanente, conversación permanente, …
Mi última conclusión de esto del periodismo digital: La información está en todas partes, la madre del cordero está en ¿cómo la presentamos a los usuarios?
Después de este congreso ¿de qué se va hablar? pues me da a mi en la nariz de que el tema estrella de los próximos meses va a ser el de “lista”. Atentos a sus pantallas.
¡¡¡¡¡Interneeeeeeeerrrrr!!!!!! que diría Enjuto.
En Enredados, la radio de la blogosfera hablamos esta semana de Zemos98 a partir de la propuesta de Mar Villaespesa. Participa en el programa Hector Milla y Rubén Díaz. Cierra el programa Sebastián Forero con La Brocha Digital.
Yo curro en la SER. Bien, es mi trabajo, hago mi programación cada día y tan contento. Hasta ahora todo bien, lo malo es cuando nos han puesto como obligación “romper España” (Netoraton: Saber ganar, saber perder).
Al principio casi no nos dimos cuenta, todo era coser y cantar, la cosa estaba blandita por Cádiz, allí con la bahía y to remojao fue más sencillo. Lo malo es que ahora vamos por Sierra Morena y allí la cosa se ha puesto mu complicá. Que llevamos tres meses y no avanzamos, que aquello es de piedra y no hay manera. Cada día llego destrozado a mi casa, hoy no tenía ganas ni de comer. Y es que no nos han dao planos ni na.
Por cierto, para que lo sepan los chicos que se sintieron insultados por el micro de la SER, Francino es el que menos rompe, que el tío no dobla la raspa, que está todo el día dándole a la lengua y no se arrima al marro ni loco. Ya saben ellos, que se les ve chicos ilustrados, que quien más habla no es siempre el que más trabaja. A este ritmo en cuatro años no acabamos, vamos a necesitar otros cuatro.
Acusa Llamazares -con un amargo sabor de boca- que el bipartidismo tiene la culpa de todo lo que ha pasado. Ese bipartidismo feroz al que se refiere Llamazares ha dividido otra vez en dos a la sociedad española, la españa de El Mundo y El País, de la COPE y la SER, del PSOE y del PP… Las dos Españas, mitad y mitad.
La conclusión de esta noche es que una de esas dos mitades no se ha terminado de imponer a la otra. La mitad que está en el lado derecho ha forzado la máquina durante cuatro años. Pese a ello, sólo han logrado rascar un cuarto de la distancia que la separaba de la otra media. Mucho ruido y pocas nueces. Demasiado ruido.
La cuestión es si van a insistir en la misma estrategia cuatro años más. El discurso de Rajoy a sus fieles parece que va en ese sentido, en el erre-que-erre al estilo de Paco Martínez Soria. ¿Los futuribles ministros, directores generales, … se jugarán su prometedor futuro en manos de esta estrategia?
Echo un vistazo a las fotos y veo que la victoria es dulce, la derrota amarga, pero más amargo aún es que te ignoren. Sí, Llamazares, es amargo, pero ya sabes que son las dos Españas.
Por si alguno aún se lo sigue pensando a estas horas, lo mejor es darle un repasito al debate entre Rajoy y Zapatero, eso sí, con un toque friki.
… y también creo que a los capitostes de ETA les trae al pairo el País Vasco y los vascos. No me puedo explicar que unos vascos ordenen a otros vascos que maten a sus vecinos vascos en nombre del País Vasco. No.
Creo que los que mandan en la banda criminal entienden el terrorismo como una empresa, como un modo de vida y si se acaba, se les acaba el negocio.
Creo que a los señores de la muerte les da igual la vida de los que convierten en criminales. ¿Cómo les puede importar alguien al que convierten en un monstruo?
Creo y me apuesto la vida, si hace falta, que un día ganaremos la batalla porque nuestra fe en la libertad no está condicionada por otros valores que no sean nuestro propio amor en la libertad.
Por eso ahora se hace indispensable que demostremos nuestra fe en nuestra democracia, en nuestros valores y en nuestra unidad. El próximo domingo en un colegio de Mondragón no podrá votar Isaías Carrasco. Los demás no podemos faltar a esa cita porque nuestro voto es nuestra fuerza y nuestra fe en los valores por los que murió Isaías. Es nuestro deber y nuestra responsabilidad.
Éstos sí que saben: Los empresarios catalanes piden a CiU que pacte con el vencedor. Los empresarios catalanes piden “responsabilidad”, “estabilidad” y “sentido de Estado”. Está claro, la pela es la pela, gane quien gane que haya beneficios.
elpais.com nos pide desde su portada que valoremos la actuación de los candidatos en el segundo debate. Bajo el epígrafe correspondiente vemos la imagen de un avión que se va a pegar un morrazo y debajo la imagen de otro que se la pega. Curiosa imagen llena de significado, pero ¿quién es quién? ¿Cuál de los dos candidatos se ha estrellado más? No se podría ilustrar mejor. Yo votaré al que se estrella menos.
